首页 > 财经 > 美媒逐一批驳特朗普对华贸易战“不靠谱”言论

美媒逐一批驳特朗普对华贸易战“不靠谱”言论

时间:2019-11-23 17:57:28

参考新闻网9月16日报道称,《华盛顿邮报》网站9月11日发表了一篇文章,逐一驳斥特朗普关于中国经济的误导性言论。

文章开头,有个比喻说特朗普经常像糖果球机一样给出关于中国的数字,但他给出的数字没有糖果球有趣。

文章指出,特朗普习惯于误导观众对亚洲最大经济体地位的看法,不管这个话题涉及中国的就业、外国投资还是贸易问题。此外,他经常夸大美国关税增长对中国经济的影响。

本文驳斥的一些论点是基于总统9月在北卡罗来纳州费耶特维尔的竞选集会上的讲话。然而,这篇文章强调,最近几个月他一直在重复相同或相似的数字。他的声明确实有误导性。

误导性评论1:“中国想说话。他们真的很想谈谈。中国失去了300万份工作。”

根据这篇文章,特朗普从哪里得到这个数字一直不得而知,似乎每次他使用这个数字时,这个数字都可以大也可以小。

伍德罗·威尔逊中心基辛格中美关系研究所所长戴博在一封电子邮件中写道:“据我所知,没有确凿证据表明中国因贸易战失去了300万份工作。贸易战爆发前,中国已经开始了历史性的经济结构调整。特朗普当选总统之前,北京方面致力于走一条更慢但更可持续的经济增长道路,其基础是国内消费、服务业扩张以及制造业价值链中从组装到高科技的崛起。因此,即使制造业劳动力规模减少,也应该用中国在技术和服务等领域的就业增长来综合衡量。”

彼得森国际经济研究所中国经济专家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)表示,特朗普声称中国失去了数百万个工作岗位是一种“谬论”。

拉迪(Lardy)在8月29日的博客帖子中写道:“过去一年,基础广泛的制造业就业率持续下降,但下降速度低于2014年至2017年关税上调前的水平。中国对世界其他国家的出口增长足以弥补对美国的销售损失。从这个角度来看,贸易战直接造成的就业损失似乎很小。”

美国企业研究所(American Enterprise Institute)中国经济专家石建道表示:“中国对美国的出口已经开始下降,但数百万人绝对不可能失业——考虑到中国经济的规模,出口下降的影响要小得多。”

布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员、前奥巴马政府驻北京经济官员杜大伟表示:“迄今为止,中国今年的出口形势与2018年相同,因此就业似乎不太可能有任何重大变化。”

误导性评论2:“成千上万的企业正在离开中国。供应链正在崩溃,因为这些公司支付不起关税。我们的国家收到了很多生意,这超出了你的想象。”

特朗普表示,自他采取的关税措施生效以来,“数万家企业”继续从中国撤出,但文章指出,特朗普政府和他的竞选团队都没有提供证据。

根据这篇文章,彼得森国际经济研究所的专家拉迪(lardy)在9月10日的一篇博客文章中写道:“少数企业已经离开中国,但这不一定是一个总趋势。”拉迪写道,许多外国公司来到中国是为了进入规模可观的中国市场,对于一些在中国开展业务的大型出口商来说,这些公司在中国根深蒂固,因此它们不能轻易将其业务转移到中国以外。

拉迪(Lardy)写道:“目前,中国非金融类外商直接投资规模接近每年1400亿美元,这意味着每月都有成千上万家新的外国公司在中国成立。自2018年关税战争爆发以来,外国直接投资的年均增长率约为3%,与前五年大致相同。”

文章援引美中商业委员会8月份发布的一项调查称,87%的成员公司根本不打算离开中国。百分之九十五的会员公司表示,他们在中国的业务是为中国市场服务。

误导性评论3:“数千亿美元以关税的形式进入我国,而中国正在承受这一成本。这是不愿意告诉你的假新闻。”

文章指出,经济学家普遍认为,关税成本最终应由美国企业和消费者承担。

文章援引高盛(Goldman Sachs月份发布的一份分析报告称,“美国关税上调造成的成本完全落在美国企业和家庭身上,中国出口商的要价没有大幅下降。”汽车零部件、家具和地板铺设材料等九类应税商品的价格涨幅超过了通胀。

根据三位美国著名经济学家3月2日联合发表的一篇论文,“关税增加的全部影响将落在美国国内消费者身上。”其他经济学家在3月3日发表的一篇论文中也得出了类似的结论。“一些明确支持共和党的县的贸易工人是受贸易战影响最大的,”该报称。



福建十一选五开奖结果 安徽11选5投注 快乐十分 江西快三投注



上一篇:加价还不满足?雷克萨斯宣布加配置提价!网友:加价说明车越好
下一篇:米尔纳数说战蓝狐:1球1助,3分8连胜,95分钟的支持

相关新闻